Στην αρχη σκεφτηκα βιαστικά κ εδωσα δικιο στους Αθηναιους με την εξης λογικη, ας τη πουμε
Λογικη (1) Αθηνα:
Οταν λεμε παμε για σουβλακια εννοουμε ολα τα ειδη, πυτογυρο, ξυλακι-καλαμακι-σουβλακι (οπως θελετε πειτε το προς το παρον) οτι περιεχει ενα σουβλατζιδικο.
/image
Αρα για να διαχωρισουμε το καλαμακι που λενε οι Αθηναιοι επρεπε να βρουμε ενα ονομα και βρηκαμε το καλαμακι διοτι μοιαζει το ξυλακι με το καλαμακι.
Ηταν αναγκη διαχωρισμου του γενικου ορου με τον ειδικο ορο και ηταν σωστο
Λογικη (2) Θεσσαλονικη:
Ειναι πιο σωστη αυτη η οποια λεει οτι μπορουμε να λεμε σουβλακια και το γενικο ορο και το συγκεκριμενο (το Αθηναϊκο καλαμακι) αρα να το λεμε σουβλακι και αυτο. Γιατι;
Γιατι ειναι σουβλισμα οταν περνας ενα συμπαγες υλικο μεσα απο το κρεας. Δε θα ταν κακο να εχουμε την ιδια λεξη για 2 διαφορετικα πραγματα μιας και το νοημα της λεξης σουβλακι ειναι πιο σωστη
Αρα η λογικη (2) ευσταθει περισσοτερο + οτι το καλαμι εχει τρυπα ενω το ξυλακι οχι. Οποτε το δικιο ειναι με τους Θεσσαλονικεις (αν και Αθηναιος εγω)
και μαλιστα ηταν μια κυρια η οποια δηλωσε το εξης απο που προηλθε η λεξη καλαμακι τελικα:
Δειτε εδω και ενα φοβερο Θεσσαλονικιωτικο βιντεο για το σουβλακι, με πολυ πλακα:
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου